Всего найдено: 11
Вопрос № 306242 |
Здравствуйте! Нужна ли запятая после слова "густая"? Почему. У белки густая мягкая шерсть и пушистый хвост. Прилагательные качественные, но при этом выражают признаки, относящиеся к разным родовым понятиям. Помогите устранить сомнение, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае возможны два варианта.
Определения могут не являться однородными, так как принадлежат к разным смысловым группам. В этом случае запятая не нужна.
Но если определения густой и мягкий характеризуют шерсть с одной стороны — как приятную на ощупь , то они являются однородными, запятая между ними ставится.
Вопрос № 302202 |
Добрый день, подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после "текстура": "Текстура(,) приятная на ощупь ". Это ведь инверсия?
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация зависит от строя предложения. Запятая ставится, если приятная на ощупь — это определение. Запятая не ставится, если это сказуемое.
Вопрос № 294225 |
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с одним вопросом. По правилам, если вводное слово или вводное сочетание слов стоит в начале или в конце обособленного члена предложения, то оно не отделяется от него знаком препинания, т. е. запятые выделяют член предложения вместе с вводным словом. А как быть, если, например, если перед таким ввводным словом стоит еще и союз? Напр.:За долгие годы работы в Казахстане он исходил его пешком вдоль и поперек, знал степи не на глазок, а, что называется, на ощупь . Надо ли в этом случае обособлять вводную конструкцию или же здесь надо выделять член предложения с вводной конструкцией? Напр.:За долгие годы работы в Казахстане он исходил его пешком вдоль и поперек, знал степи не на глазок, а, что называется на ощупь . К сожалению, в правилах об этом ничего не говорится. Очень надеюсь на ваш ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В приведенном Вами примере нет обособленного члена предложения: это предложение с однородными обстоятельствами. Вводное слово перед вторым из них обособляется по общему правилу, запятые нужны.
Вопрос № 290489 |
Уважаемая команда Грамота.ру, подаскажите, пожалуйста, уместно ли в данном случае тире? "Матовая пудра наносится с помощью инновационного, мягкого на ощупь аппликатора – точно и равномерно." Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 287971 |
Добрый день! Скажите, корректно ли словосочетание "приятный к телу" в значении "приятный на ощупь "? Например, "одежда, приятная к телу"? Часто встречаю такое употребление. Мне кажется, что правильное управление — "приятный для тела", но, возможно, я ошибаюсь?
Ответ справочной службы русского языка
Это просторечие, его лучше не употреблять. Возможные варианты: приятный на ощупь , приятный на теле.
Вопрос № 287789 |
Возможно ли написание "наощупь" (в значении — "наугад") слитно, отличающегося несколько от " на ощупь " (в значении дословного ощупывания)?
Ответ справочной службы русского языка
Нет, в обоих значениях правильно: на ощупь .
Вопрос № 260864 |
Ответ справочной службы русского языка
Это слово в современном русском языке используется в двух формах, приближаясь по грамматическим свойствам к наречию (наречному выражению): ощупью и на ощупь . Формально его можно считать существительным. Но фактически отсутствие в парадигме склонения иных форм (точнее, формы ощупи ) делает это слово наречием.
Вопрос № 231221 |
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 227278 |
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 213035 |
Ответ справочной службы русского языка
Вопрос № 200711 |
Ответ справочной службы русского языка