Анализ стихотворения «Анчар» А.С. Пушкина

Анализ стихотворения «Анчар» А.С. Пушкина

Анализ стихотворения «Анчар» А.С. Пушкина
0
24 декабря 2020

Стихотворение «Анчар» согласно традиционному идейно-тематическому подходу к творчеству Пушкина принадлежит к вольнолюбивой лирике. Это не противоречит отнесению его к лирике философской. Тема свободы как таковая в нем преломлена — речь идет о внутренней несвободе человека и ее последствиях.

В стихотворении девять строф — катренов, написанных четырехстопным ямбом с пиррихиями и удлиненными клаузулами в четных стихах. Рифмовка перекрестная, с упорядоченным чередованием мужской (в нечетных строках) и женской (в четных) рифмы, которая всегда точная.

Содержание

Размер стиха

Данный стихотворный размер позволяет включить в строку слова разных слогоударных типов, доказывая свою гармоничность, богатые возможности. Пушкин мог описывать таким размером явления природы, передавать переживания человека, создавать динамичную картину, рассказывать об исторических катаклизмах. Недаром его иногда называют «пушкинский ямб».

Композиция

В этом стихотворении четко выделяются две композиционные части:

  • Первая (первые пять строф) — лирическое изображение пустыни с одиноким древом яда анчаром в центре.
  • Вторая (строфы шестая-девятая) — лирическое повествование о рабе и владыке.

Таким образом, стихотворение может быть отнесено к жанру описательно-повествовательной лирики. Возможно также выделить две микротемы — отношения в мире природы и отношения в мире людей, соответствующие двум частям текста.

Художественные средства выразительности

Первая часть последовательно разворачивает картину смерти. Это достигается эпитетами:

«в пустыне чахлой и скупой»
«жаждущих степей»
«зелень мертвую»
«вихорь черный, тлетворный»
«лист дремучий»
«песок горючий» —

— ничто не способствует жизни, не несет ее признаков.

Центральный образ — анчар — символичен. В первой строфе древо яда рисуется через сравнение с «грозным часовым» и воспринимается прежде всего как одинокий, лишенный каких-либо связей пейзажный образ. Затем выясняется, что анчар враждебен всему живому, потому что напитан ядом и яд источает. Здесь важно развернутое олицетворение:
«Природа… в день гнева породила,
И зелень… ветвей,
И корни ядом напоила».

Анчар — порождение гнева — становится древом смерти.

Но животные и птицы вольны не приближаться к анчару, вблизи него даже нет других деревьев, туча орошает его «блуждая», «вихорь» «мчится прочь».

Иные отношения в мире людей. Вторая часть позволяет считать, что главный композиционный принцип — контраст. В отличие от птицы и зверя, человек отправляется к анчару за ядом, но не по собственной воле, а по велению другого человека. Не случайно шестая строфа начинается строкой «Но человека человек». Здесь вместо четырех ударений — два. Мелодика стиха от такого сокращения только выиграла, он стал более звучным, убедительным. Безусловно важно, что действуют два человека, равные по своим изначальным правам и возможностям. В восьмой строфе они названы уже рабом и владыкой, потому что первый второго «послал к анчару властным взглядом», а второй — «послушно в путь потек».

В последней строке восьмой строфы — «Непобедимого владыку» — ритм не совпадает с метром также с разницей в два ударных слога. Сбой ритма выделяет ее, делает более звучной, значимой.

В описании действий раба заметно многосоюзие: союз и соединяет глаголы-сказуемые: «потек», «возвратился», «принес», «ослабел», «лег», «умер». Так подчеркнуты абсолютная покорность, безропотность человека-раба. Но его смерть не завершение истории, а в определенном смысле начало.

Другой человек, «владыка», князь (в заключительной строфе указана уже социально- политическая характеристика) «гибель разослал к соседям», напитав ядом стрелы. Анчар становится средоточием зла, человек-владыка и человек-раб (его социальный статус как раз ослаблен) его проводниками.

Главная мысль и смысл стихотворения

Идея стихотворения заключается в последствии несвободы и причинах зла. Зло является последствием несвободы, несвобода — причиной зла.

Текст стихотворения

В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит — один во всей вселенной.

Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила,
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.

Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.

К нему и птица не летит,
И тигр нейдет: лишь вихорь черный
На древо смерти набежит —
И мчится прочь, уже тлетворный.

И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.

Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.

Принес он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;

Принес — и ослабел и лег
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.

А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.

Комментировать
0
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

;) :| :x :twisted: :sad: :roll: :oops: :o :mrgreen: :idea: :evil: :cry: :cool: :arrow: :P :D :???: :?: :-) :!: 8O

Это интересно

«Деревня» — анализ стихотворения А.C. Пушкина Анализ стихотворений
0 комментариев

Анализ стихотворения Бунина «Вечер» Анализ стихотворений
0 комментариев

Анализ стихотворения «Шепот робкое дыхание» А. Фета Анализ стихотворений
0 комментариев

Ещё весны душистой нега — анализ стихотворения А. Фета Анализ стихотворений
0 комментариев
Adblock
detector